Pražský městský soud již vloni v prosinci kauzu nepravomocně rozhodl. Na konci tříletého sporu zazněl rozsudek, že botanická zahrada v pražské Tróji autorská práva neporušila. Žalobce Deyl se domáhal zaplacení 1,5 milionu korun i s úroky z prodlení za porušení jeho autorských práv. Architekt trvá na tom, že zahrada pochybila, když ve stavbě pokračovala v rozporu se stavebním povolením a investoři prováděcí projekt předali bez jeho souhlasu dalším osobám.
Naopak botanická zahrada v jiném sporu požaduje po Deylovi zaplacení zálohy 2,5 milionů korun, které architektovi vyplatila na zálohách.
