"Návrh ČSSD byl příliš riskantní, proto jsme na něj nebyli ochotni přistoupit," sdělil Benda Mediafaxu, který tak souhlasí s expertem za Stranu zelených Františkem Korbelem.

"Znemožnilo by to nově vzniklým subjektům kandidaturu, a omezovalo tedy politickým stranám volnou soutěž. Návrh je tedy snadno napadnutelný. Kromě toho se jedná opět o jednorázové opatření, které je opět riskantní," komentoval návrh Korbel.

ČSSD do expertní skupiny původně přišla s návrhem, který trvá na termínu 9. a 10. října. K návrhu na ústavní změnu, který zakotvuje institut na vlastní rozpuštění Poslanecké sněmovny třípětinovou většinou, by sociální demokraté vsunuli ustanovení, které říká, že pro přechodné období, tedy pro tyto volby je možno uznat procesy a kroky, které již byly v souvislosti s přípravou voleb učiněny, protože podle ústavního zákona všichni museli počítat s tím, že volby se uskuteční do 15. října. Tato varianta však již podle některých členů expertní skupiny definitivně padla.

Experti nyní čekají na informace o lhůtě, která je nezbytně nutná od vyhlášení voleb po konání voleb. "Je možno zkrátit lhůtu státním orgánům, nikoli však subjektům vnějším, zejména kandidujícím stranám. Ty by potom mohly konání voleb znovu napadnout," vysvětlil Benda.

"Není stále zřejmé, zda lhůta 45 dnů stačí, nyní ministerstvo vnitra hovoří už o tom, že na zajištění všech procesů včetně toho, aby se volební lístky stačily dostat k voličům, potřebují minimálně 50 dní," řekl expert za ČSSD Radovan Suchánek

Podle Bendy se nyní diskutuje především o tom, zda lze stihnout termín na konci října. Jasno by mělo být po vyjádření ministerstva vnitra. "Termín 6. a 7. listopadu je bezpečný, ten by se stihl určitě," uvedl Benda.

Situaci zkomplikoval také zástupce KSČM, který zpochybnil samotnou nedělní dohodu představitelů stran o institutu vlastního rozpuštění Poslanecké sněmovny. Další postup konzultuje s vedením strany.