"Vláda, Poslanecká sněmovna, Senát i prezident se mohou ve vztahu k řízení před Ústavním soudem k čemukoliv vyjádřit, tedy i k veřejnému zájmu, nemohou jej však definovat," prohlásil Svoboda s tím, že o tom, co je nebo není ve veřejném zájmu, rozhodne pouze Ústavní soud. "Jakýkoliv nátlak na Ústavní soud považuji za naprosto nepřijatelný a v rozporu s principy demokracie," dodal.

Svoboda nepovažuje za veřejný zájem to, kolik zatím utratily politické strany za kampaň, ani náklady státu na volby. "Veřejný zájem na dobře fungující demokracii má vyšší hodnotu, než vynaložené peníze na volební kampaň," konstatoval předseda KDU-ČSL.

Reagoval tak na čtvrteční společné prohlášení prezidenta Václava Klause, premiéra Jana Fischera a předsedů sněmovny Miloslava Vlčka (ČSSD) a Senátu Přemysla Sobotky (ODS), v němž se shodli na tom, že předčasné říjnové volby jsou veřejným zájmem a věří, že Ústavní soud nezruší říjnový termín voleb.

V prohlášení se čtveřice ústavních špiček shodla, že předčasné volby jsou jednoznačně veřejným zájmem, protože Česko potřebuje v současné hospodářské situaci silnou vládu s politickým mandátem, která by jej vyvedla z krize. Politici upozornili na pasáž v zákoně o Ústavním soudu, která mu zapovídá zrušit rozhodnutí, kdyby to porušilo veřejný zájem. "Je tomu tak proto, že naše země se již půl roku nachází ve velmi nestabilní politické situaci, která je řešitelná pouze novými volbami," vysvětlil Klaus.