Důvodem pro podání ústavní stížnosti bylo podle slov plzeňského advokáta Vladimíra Kováře množství procesních chyb. „Celé to řízení mělo řadu vad, mé klientce nakonec ani nebyla prokázaná žádná vina. Byla odsouzena pro účast na vraždě, což považujeme za absurdní,“ komentoval již dříve Kovář pravomocný rozsudek.

Obhájce Brožové-Polednové v dubnu také uvedl, že pobyt ve vězení je pro klientku velmi obtížný. "Zažívá jinou tepelnou pohodu, než na kterou byla doma zvyklá, nemůže si zvyknout na oblečení, které musí nosit. Pro takového starého člověka jsou takové změny velmi stresující," řekl Kovář. "Největším problémem pro paní Brožovou-Polednovou je ale skutečnost, že je téměř slepá a musí se pohybovat v neznámém prostředí," dodal advokát Kovář.

Verdikt Vrchního soudu poslal Brožovou-Polednovou na šest let do vězení za podíl na justiční vraždě Milady Horákové a dalších tří mužů v roce 1950. Trest vykonává v ženské věznici ve Světlé nad Sázavou.